Anosmia Soja - Définitions et Liens

Page Précedente Page Suivante

        De même que le soja est partout, l'anosmie et ses variantes sont partout. Il ne s'agit pas d'une tentative de généralisation forcenée pour imposer mon idée. C'est une conviction. Je peux me tromper ou simplement exagérer le problème. Mais je crois que justement il est minoré ou ignoré. Et pas forcément avec une intention ou un but précis, plutôt par indifférence et réticence à devoir changer de vieilles routines ou habitudes. L'anosmie est partout ou du moins très fréquente. Mais le plus souvent ignorée. Qu'elle soit congénitale, où elle est ignorée par les anosmiques pendant très longtemps, jusqu'à l'école où il devient alors impossible de ne pas la remarquer, de ne pas se faire remarquer; qu'elle soit consécutive à la rencontre d'un virus, où elle ne dure éventuellement que le temps de se débarrasser du virus, voire un peu plus longtemps; qu'elle soit l'effet d'une congestion et ne dure que le temps de la congestion; quelle soit la conséquence d'un traumatisme cranien; des tas de circonstances font qu'on se trouve sans odorat pendant des périodes généralement brèves ou moins brèves mais dont on s'accommode où auxquelles on se résigne.

        L'anosmie est une expérience extrèmement banale. Ce qui ne l'est pas c'est qu'elle puisse durer. Alors on réalise la perte qu'on a subi et on a peur que cette perte ne devienne permanente. Lorsqu'il s'agit de distortions ou d'odeurs fantômes, le trouble n'a plus besoin d'être permanent pour être inquiétant. Il peut arriver et arrive n'importe quand ou à l'occasion d'événements hypothétiques difficiles à cerner et plus encore à prévoir. On n'ose plus accepter une invitation dans un lieu public où on craint de voir survenir une crise qui nous pousse à faire des manoeuvres de protection qui n'ont rien de civil ou provoquent l'étonnement, l'hilarité, la consternation ou pire, l'agacement ou le mépris.

        Partout donc mais on n'y prend pas garde la plupart du temps ou on le nie pour toutes les raisons imaginables. Mais souvent c'est plutôt une bénédiction. Comme dans toutes les occasions où on n'a pas à se plaindre des mauvaises odeurs ambiantes ou des haleines désagréables. On ne se dit pas "Tien! ça devrait puer par là." On se contente de retenir son inspiration un moment. La plupart des hyposmiques s'ignorent. Pourquoi se plaindraient-ils. Ce sont les hyperosmiques qui se plaignent et les anosmiques de "fraîche date". Les dysosmiques s'ignorent aussi lorsque les odeurs fantômes ne sont pas trop absurdes ou intempestives. Mes phantosmies et dysosmies étaient plutôt amicales elles me soumettaient parfois à un étonnement mais rarement à un dégoût. Des odeurs agaçantes ou non conforme à la réalité des effluves, jamais affolantes dans leur nature, si on ne connaît que ça (et je dis que c'est tout le monde) on n'a pas de raison de s'alarmer. Et puis les normosmiques ignorent tellement tout du sens olfactif du fait qu'il été réprimé depuis le plus jeune âge et depuis les deux derniers siècles, qu'il faut une grande modification de leur sens olfactif pour ou de leur environnement pour qu'ils s'en rendent compte. Et il y a autant une nécessité de vouloir sentir que de ne pas vouloir. Et on ne sent pas vraiment passivement. Il faut sniffer pour vraiment sentir. Complètement passif le sens de l'odeur s'émousse très vite. J'ai longtemps pris pour réelles des émanations de gasoil parce que elles n'étaient pas impossibles, même quand j'étais seul à les sentir, parce qu'il y avait de bonnes raison pour qu'il put y en avoir. Mais quand quelques temps plus tard je me trouvais dans des endroits où il ne pouvait pas y en avoir et que j'avais les mêmes sensations, j'ai bien compris que quelque chose de mon olfaction fonctionnait dans l'erreur.

        Je ne prétend pas du tout que l'anosmie soit toujours l'effet du soja. Je dis simplement qu'elle est très fréquente et que la présence du soja est très présent dans notre alimentation et notre environnement. Naturellement il ne faut pas croire tout ce que disent les commerçants ni les fournisseurs ou les producteurs. Mais là par exemple >>>>>> on trouve des bougies qui ont la prétention d'avoir un effet hormonal (dans un usage normal!)

        Je pense que le soja est souvent responsable des anosmies et qu'il a une action sur l'odorat, même sur les "non" anosmiques. Naturellement mes preuves (5 personnes dont moi au 31 juillet 2007) rendues anosmiques par le soja, ce n'est pas suffisant pour dire que c'est confirmé. Mais c'est loin d'être anecdotique et si le soja peut avoir cet effet on peut imaginer que d'autres toxiques peuvent avoir un effet perturbateur sur l'olfaction. Je veux dire d'autres produits généralement considérée comme sains. Tant qu'on n'a pas prouvé qu'un produit n'est pas toxique on ne peut pas dire qu'il ne l'est pas. Mais apparemment on peut le faire passer pour GRAS. L'amiante n'était pas considérée comme toxique pendant des décennies puis elle l'a été et il a fallu des décennies pour quelle soit bannie. Il est évident qu'il y a la place dans le système actuel pour permettre l'usage de tas de toxiques alimentaires et autres.

        Je suis simplement tombé sur un toxique pour lequel j'ai découvert un nouvel effet délétère. Car des effets délétères du soja on en connaît toutes sortes, ce qui n'empêche pas des cohortes de décideurs, de scientifiques et de lobbyistes de le promouvoir de la façon la plus éhontée, décomplexée pour reprendre un terme d'un sinistre politicien libéral. Et cet effet non encore reconnu n'est pas simplement un effet de plus mais devrait donner des pistes et des idées sur la nature de l'olfaction dans un temps où on se rend compte qu'elle est curieusement moins connue que les autres sens. Le soja est au départ un toxique qui ne perd qu'une partie de sa toxicité et seulement après de très compliquées et nombreuses modifications (pas seulement de la cuisson).

        L'olfaction est très mal connue et très mal comprise et d'autant plus mal que le monde odorant a été bouleversé depuis le 17ème siecle ? avec les travaux d'assainissement des villes, des zones de marécage et le commencement des grandes politiques d'hygiène public puis depuis le début du 20ème siècle avec l'énorme progresion de la chimie organique. Mais paradoxalement c'est aussi à cause de cette progression qu'elle est devenue très obscure. Comme plus aucune nourriture n'a encore son goût naturel (mais évidement on peut contester l'existence d'un goût naturel). Comme presque tous les environnements ont été modifié dans leur caractéristiques olfactive soit par accident ou négligence soit avec une intension d'amélioration ou de désodorisation, comme il y a une sorte d'imperatif de dissimulation de toute odeur humaine ou de modification du "naturel" dans l'humain, comme l'odeur propre est "habillée" de senteurs ajoutés comme des vêtements au corps nu, il y a une très grande confusion dans l'appréhension des notions de l'odorat. C'est une confusion à laquelle viennent s'ajouter la confusion verbale des modes, des jargons, des préjugés, des techniques, des sciences, de tous les groupes sociaux, de toutes les coteries.